Técnicas de producción intensivas en mano de obra e intensivas en capital | Ciencias económicas

En este artículo discutiremos sobre los argumentos a favor de las técnicas de producción intensivas en mano de obra e intensivas en capital.

Los países subdesarrollados y subdesarrollados siempre enfrentan muchos problemas serios en lo que respecta a la industria y la economía.

Técnicas de producción intensivas en mano de obra:

Quienes favorecen las técnicas intensivas en mano de obra argumentan lo siguiente:

(a) Suministro de empleo:

Uno de los problemas más graves de los países pobres es el de proporcionar empleo a millones de personas. En caso de que se adopten técnicas de producción intensivas en mano de obra, la presión principal estará en la mano de obra y así muchas personas obtendrán empleo. Esto aumentará las oportunidades de empleo y la nación estará en condiciones de resolver este problema, al menos en cierta medida.

(b) Ayuda en el uso adecuado de la materia prima:

Cada nación tiene algo de materia prima disponible localmente. Si se adoptan técnicas intensivas en mano de obra, la materia prima es muy útil, por ejemplo, el algodón se puede utilizar para fabricar telas a nivel de aldea con técnicas intensivas en mano de obra.

(c) Se reduce la necesidad de capital:

Los países pobres siempre tienen escasez de capital debido a varias razones. Las personas tienen bajos ingresos per cápita y, como tal, su capacidad de ahorro es muy baja. La tasa de formación de capital es igualmente lenta. El resultado es que estos países se ven obligados a pedir prestado a países extranjeros. La nación está obligada a pagar grandes intereses. En el momento del reembolso, la nación está muy tensa y obligada a tener más préstamos.

(d) Fomento de las industrias artesanales:

Las industrias artesanales y de pequeña escala son complementarias de las industrias de gran escala. Estos también juegan un papel muy importante en la vida económica de una nación. En países como Japón y Suiza, las industrias artesanales juegan un papel más importante que las industrias a gran escala. Si se adoptan técnicas intensivas en mano de obra, las industrias artesanales y de pequeña escala recibirán estímulo para el mejoramiento de la nación en su conjunto.

(e) Ayuda a elevar el estándar de la familia:

Cuando se adoptan técnicas intensivas en mano de obra con esa cabaña y las industrias a pequeña escala se ejecutan con la ayuda de materia prima disponible localmente. En estas industrias, las mujeres y los niños tienen la oportunidad de participar y unirse. Así, todos los miembros de la familia se convierten en manos que ganan.

(f) La urbanización está marcada:

En caso de que se adopten técnicas intensivas en mano de obra, entonces los trabajos estarán disponibles localmente, porque la materia prima está disponible localmente. Cuando los trabajadores puedan conseguir el trabajo en su propio lugar de vida, nunca pensarán en la migración a las ciudades. De esta forma se verifica la urbanización, que es, por supuesto, un problema importante de nuestra sociedad moderna.

(g) Gran parte del ingreso nacional se ahorra:

Por lo general, cuando las personas migran a las ciudades, debido a las técnicas de producción orientadas al capital, el estado gasta una gran cantidad para proporcionarles servicios, seguridad e instalaciones. Si permanecen en las aldeas, entonces no se incurre en ese gasto y queda a disposición de la sociedad para invertir en la industria y para la producción adicional. Pero cuando existe una técnica de producción orientada al trabajo, no se requiere que la gente salga de sus aldeas.

(h) Resultados rápidos disponibles:

Por lo general, cuando se adoptan técnicas de producción intensivas en capital, existe una brecha entre la producción y la inversión. Hasta entonces se supone que la gente debe esperar; Por otro lado, en las técnicas intensivas en mano de obra, no existe una brecha entre la inversión y la producción. El trabajo comienza a trabajar con la habilidad disponible y la sociedad obtiene el producto.

(i) Se verifica la inflación:

Las técnicas intensivas en capital significan gastar más y más capital en la industria. Cuando hay más dinero disponible en el mercado y se hace circular, entonces el mal efecto es que la economía no puede soportarlo. Entonces comienza la inflación. Pero, por otro lado, cuando existe una técnica de producción intensiva en mano de obra, no entra capital en el mercado y la nación no se enfrenta al problema de la inflación.

(j) Monopolios controlados:

Las técnicas de producción intensivas en capital resultan en la creación de monopolios. Se hará todo lo posible para crear una situación en la que la distribución, la venta y la producción de un producto estén controladas por una sola persona o un grupo de personas. Pero si se adoptan técnicas de producción intensivas en mano de obra, no se trata de crear una situación de monopolio y la sociedad se salvará de los males de la situación de monopolio.

(k) Sin concentración de poder:

Cuando existe una técnica de producción intensiva en mano de obra, los cambios de concentración del poder económico en manos de pocas personas se reducen al mínimo. Los trabajadores y trabajadores trabajan en industrias artesanales y de pequeña escala y todo lo que producen mantienen la recompensa consigo mismos.

Por otro lado, cuando hay una industria orientada al capital o intensiva en capital, el capital se concentra en pocas manos y quienes logran obtener el poder comienzan a controlar la vida social, económica y política del país y, por lo tanto, crean problemas para toda la nación.

(I) Desaliento al capitalismo:

Las técnicas de producción intensivas en capital fomentan el capitalismo, porque aquellos que tienen riqueza solo estarán en condiciones de producir. Sin embargo, sabemos que el capitalismo es ahora un concepto anticuado. Pero en las técnicas de producción intensivas en mano de obra, no hay peligro de que el capitalismo levante su fea cabeza.

(m) Ventajas de la descentralización:

Por lo general, en las técnicas de producción intensivas en capital, las industrias se concentran en pocas áreas para aprovechar las ventajas de las economías externas. En estos días, cuando las guerras y los disturbios internos pueden estallar en cualquier momento, si un área en la que las industrias se han concentrado se convierte en un lugar problemático, toda la nación se disloca. Siempre hay un deseo de que haya descentralización de las industrias. Esto ayuda a mantener los suministros parcialmente, incluso en tiempos difíciles.

(n) Mejoramiento de los pobres:

En técnicas intensivas en mano de obra, los trabajadores pobres son los verdaderos beneficiarios. En primer lugar, porque consiguen empleo, en segundo lugar, no se ven obligados a emigrar a ciudades donde se habrían visto obligados a pagar un alto precio por el alquiler y a mantenerse a sí mismos y, por último, al no pagar al intermediario, puede ser incluso un industrial o un capitalista. Cuando mantienen sus ganancias, obviamente con ellos mismos, su nivel de vida aumenta y los pobres tienen la oportunidad de crecer en la vida.

(o) Aumentos de consumo de bienes:

En las técnicas de producción intensivas en capital, aumenta la capacidad de compra de solo unas pocas personas. De esta manera, incluso si la industria está en condiciones de producir, no puede tener un mercado de consumo y, por lo tanto, la capacidad de producción de la industria permanece inactiva en gran medida. Pero cuando los pobres tienen capacidad de compra debido a técnicas de producción intensivas en mano de obra, el mercado de consumo se amplía y la industria recibe estímulo para producir más y más bienes en beneficio de la nación.

Técnicas intensivas de producción de capital:

Los economistas como Dobb opinan que la técnica de producción intensiva en capital tiene sus propias ventajas. Algunas de las ventajas que se han mencionado a este respecto son las siguientes:

1. Tasa de crecimiento más rápida:

Cuando hay capital disponible, se puede instalar nueva maquinaria. La nación avanza en el camino de la industrialización. La tasa de crecimiento es tanto más rápida como más rápida. El resultado de todo esto es que la nación está en condiciones de ser autosuficiente muy rápidamente y de muchas maneras.

2. Producción a granel posible:

En las técnicas intensivas en mano de obra no es posible producir los productos a granel. Los trabajadores tienen su propia capacidad limitada para producir. Es solo la producción a granel la que puede satisfacer las necesidades de la sociedad. Pero en la producción intensiva en capital se hace posible producir bienes a granel, con lo que se pueden satisfacer las necesidades tanto nacionales como internacionales.

3. Posible producir bienes a precios baratos:

Una de las ventajas de la producción a granel es que los productos se producen a precios económicos. En el caso de la técnica de producción intensiva en mano de obra, los bienes serán costosos y si el consumidor debe comprar bienes costosos, a la larga él es el que sufre.

4. Más montos disponibles para reinversión:

Cuando existe una técnica de producción intensiva en mano de obra, se ahorra muy poca cantidad para reinvertir en la industria. Sabemos que a menos que haya dinero disponible para reinvertir con recursos internos, ninguna nación puede progresar. Pero la nación no se enfrenta a este tipo de problema cuando se adopta una técnica de producción intensiva en capital.

5. Sin indiferencia a las invenciones tecnológicas:

Si se adoptan técnicas de producción intensivas en mano de obra, la nación tendrá que seguir utilizando viejos métodos de producción obsoletos. Sabemos que aquellas naciones que no aprovechan las últimas técnicas de producción puestas a disposición de la sociedad por invenciones científicas y tecnológicas, a la larga serán las víctimas y continuarán atrasadas.

6. Bienes de calidad disponibles:

En lo que respecta a la calidad, los bienes producidos manualmente no pueden ser de la misma alta calidad, que los bienes que se producen con la ayuda de máquinas a las que da a luz una técnica de producción intensiva en capital. Así, la sociedad obtiene bienes de mejor calidad con la ayuda de técnicas de producción intensivas en capital.

7. Sin estancamiento en la economía:

Una vez que la nación siga científica y tecnológicamente atrasada, toda la economía se estancará. Obviamente, una economía estancada significaría un bajo nivel de vida de las personas, menos posibilidades de empleo, menos respeto en el ámbito internacional, etc. A partir de nuestra práctica real, encontramos que cada nación siempre está dispuesta a romper el atraso económico creado por la economía estancada.

8. Sin mano de obra excedente:

Aunque al principio puede parecer que en la técnica intensiva en mano de obra, más trabajadores están obteniendo empleo, pero a la larga uno encontrará que si la vida de la planta se toma como un lapso, entonces más personas serán absorbidas por el capital que por el trabajo. técnica.

9. Posible hacer frente a la creciente población:

En los países pobres, la población está aumentando muy rápidamente. Para esta población en aumento, se debe aumentar la producción per cápita. Si se adoptan técnicas intensivas en mano de obra, las posibilidades de hacer frente a la producción con una población mayor son muy bajas.

Tanto las técnicas intensivas en mano de obra como las intensivas en capital tienen sus propias ventajas y desventajas. Un país pobre no puede decidir cuál de los dos es mejor. Por lo tanto, la nación no puede pensar en términos de 'o' o 'o' sino que debe combinar ambos sistemas, de tal manera que los beneficios de ambos estén disponibles para la sociedad.

 

Deja Tu Comentario