Ensayo sobre comercio mundial y medio ambiente

Ensayo sobre comercio mundial y medio ambiente!

La globalización, especialmente el rápido crecimiento del comercio mundial, ha ejercido una presión excesiva sobre el medio ambiente mundial. El uso de la energía requerida para mover grandes cantidades de bienes en todo el mundo ha puesto el estrés en el medio ambiente.

Las presiones competitivas mundiales inducidas por el comercio han puesto más presión sobre el medio ambiente. La OMC ha puesto énfasis en el medio ambiente. La apertura del acceso a todas las granjas, bosques, ríos y vida salvaje del mundo por parte de corporaciones transnacionales (TNC) cada vez más poderosas ha generado más estrés.

El efecto de la contaminación del comercio mundial :

La expansión del comercio mundial depende del petróleo. Dado que la quema de petróleo genera contaminación, el comercio produce contaminación. El crecimiento tanto del comercio mundial como del transporte depende del petróleo y el efecto de la contaminación es asombroso.

El carbono, el principal agente de calentamiento global, es el principal contaminante emitido por la quema de petróleo. El comercio y el transporte han sido una contribución importante al fuerte aumento de las emisiones de carbono. El comercio tiene un costo de contaminación enorme y tiene un efecto adverso sobre el medio ambiente.

La emisión de carbono contribuye al "efecto invernadero". Como resultado, la temperatura mundial había aumentado en el pasado y es probable que aumente en el futuro. Las emisiones aéreas de óxidos de nitrógeno producen gases de efecto invernadero. Y los óxidos de nitrógeno producidos por los aviones provocan lluvia ácida.

El envío utiliza un tipo de combustible de bajo grado que produce óxido nítrico y dióxido de nitrógeno, lo que puede causar lluvia ácida y smog fotoquímico. El envío también produce óxido nitroso, otro posible gas de efecto invernadero, así como óxidos de azufre, que causan lluvia ácida, sorprendentemente, sin embargo, la contaminación del transporte global está exenta del protocolo de Keyoto sobre emisiones de gases de efecto invernadero.

La OMC y el medio ambiente :

La OMC ha estado prácticamente en silencio sobre el tema ambiental. Su agenda muestra el triunfo de los derechos de comercio sobre el derecho del medio ambiente. Debido a su enorme poder, la OMC ha puesto el comercio en primer lugar y cualquier influencia que pueda reducir el poder del comercio mundial en un segundo lugar.

Dos de las decisiones anti-ambientales más notables del GATTAVTO involucraron medidas para salvar delfines y tortugas marinas. Pero no sucedió mucho en la práctica, ya que la restricción del uso de redes de camarones que mata a las tortugas marinas constituye una barrera comercial injusta. La OMC nunca adoptó una medida progresista y con visión de futuro para proteger el medio ambiente, ya que se suponía que obstaculizaría menos intercambios multilaterales.

Salud humana :

El comercio no solo afecta el medio ambiente natural sino también la salud humana. En todo el mundo, los sustitutos de la leche materna artificial contribuyen a la alta incidencia de mortalidad infantil. A menudo, la diarrea infantil mortal se contrae cuando las madres mezclan la fórmula con agua no segura. Los costos pasan desapercibidos en gran medida cuando se consideran los beneficios del comercio mundial. Pero son reales y se les debe dar el mismo peso que los méritos financieros (o deméritos) de la expansión del comercio mundial.

Dos barreras para la protección del medio ambiente :

Dos de las medidas de la OMC van en contra de la protección del medio ambiente. La primera es que los gobiernos no pueden discriminar entre productos extranjeros o b / w productores extranjeros y nacionales de un producto "similar". La segunda es que ninguna medida ambiental se trata como legítima a menos que sea a la vez 'necesaria' y el medio menos restrictivo del comercio para lograr el resultado ambiental deseado. Muy pocas medidas ambientales pueden superar estos problemas.

Los límites de la OMC a la difusión de tecnologías ambientales :

Otra forma perjudicial en que la OMC trabaja contra el medio ambiente es a través del acuerdo de derechos de propiedad intelectual (ADPIC) relacionado con el comercio. El acuerdo TRIPS es un acuerdo global de derechos de autor que introdujo nuevas reglas estrictas que mejoraron el derecho de propiedad intelectual de las corporaciones transnacionales que estaban preocupadas por la pérdida de ventas globales debido a la proliferación de copias genéricas de sus productos.

Además de proteger el mercado de las grandes compañías farmacéuticas y farmacéuticas, el acuerdo ADPIC también protege el mercado de las compañías que producen tecnologías amigables con el medio ambiente. En consecuencia, los países en desarrollo como India a menudo no pueden usar nuevas tecnologías y mejorar su desempeño ambiental.

La OMC y el calentamiento global :

La OMC también ha fracasado en sus esfuerzos por detener el calentamiento global. Por ejemplo, dos regiones importantes de fabricación de automóviles del mundo, la Comunidad Europea y los EE. UU., Están ansiosas por reducir las emisiones de efecto invernadero, pero no quieren perder su participación en el mercado internacional. Por lo tanto, nadie puede reducir las emisiones de efecto invernadero por temor a desviarse del libre comercio.

Existe una extraña aprensión de que las iniciativas que reducen las emisiones de efecto invernadero podrían socavar la competitividad comercial de un país. Esto, a su vez, plantea un serio desafío a los esfuerzos internacionales para detener el calentamiento global. Siempre existe el peligro de perder una ventaja competitiva en el mercado global. Este mismo hecho parece ser la mayor barrera individual para lograr una menor emisión global de efecto invernadero.

En 1992, un intento de introducir el impuesto al carbono fracasó por temor a perder competitividad comercial; asimismo, los Estados Unidos se opusieron a la ratificación del Protocolo de Kyoto. Se argumentó que la firma del protocolo daría como resultado la reubicación de cientos de plantas de fabricación en países de bajos ingresos que no están sujetos al Protocolo de Kyoto.

Inversión Extranjera :

La caída de la inversión es un gran impulsor del comercio mundial y el capital financiero es el más móvil de todos los factores. Además, tiene la tentación adicional de ir al extranjero en busca de un mayor rendimiento. Además, la triste verdad es que la movilidad de la inversión global ha facilitado que las empresas se trasladen a nuevos países para aprovechar los controles ambientales más flexibles. Según una estimación realizada por las Naciones Unidas b / w 20 y el 50% de toda la inversión extranjera que se destina a países de bajos ingresos se invierte en industrias intensivas en contaminación.

La trágica incidencia de fugas de gas de la planta Bhopal de Union Carbide es el ejemplo más infame de este tipo de inversión oportunista. Al igual que India, México se ha convertido en un paraíso para los inversores extranjeros, en particular los inversores estadounidenses, que buscan regulaciones ambientales flojas.

A veces, solo la amenaza de reubicación puede ser suficiente para forzar un control ambiental laxo. El control excesivo en una granja en caída por el gobierno más rápido puede obligarlo a abandonar el país y trasladarse a otro lugar. Es probable que estas fábricas fuera de control agraven el problema del desempleo en los países con excedente laboral.

Trajes de derecho de los inversores :

En algunos acuerdos comerciales regionales como el TLCAN, el derecho a recurrir a acciones legales extiende la medida ambiental. Según las reglas del TLCAN, si un inversionista siente que sus derechos están comprometidos por medidas ambientales, puede emprender acciones legales en el asunto. Los inversores de dinero lo han hecho en el pasado reciente.

La propagación mundial del impacto ambiental del comercio :

Quizás el efecto más devastador del comercio mundial es la forma en que pone a disposición todos los recursos naturales del mundo para un posible saqueo. El comercio ha puesto todos los recursos naturales del mundo a disposición de todos los productores del mundo. El comercio mundial ha eliminado todos los obstáculos a la explotación de los recursos naturales del mundo.

Algunos de los principales impactos de esta capacidad desenfrenada para explotar todos los recursos naturales del mundo han sido los siguientes:

(1) El mundo ha perdido la mitad de su cubierta forestal original b / w 1960 y 1990.

(2) Para el año 2000, más del 75% de las principales poblaciones de peces marinos del mundo se habían agotado una vez por la pesca o se habían pescado hasta su límite ecológico.

(3) La producción mundial de minerales ha aumentado considerablemente. Por lo tanto, los recursos minerales que no son renovables se han reducido en consecuencia.

(4) Solo en los últimos 25 años, el mundo ha perdido el 30% de su biodiversidad. Ahora está perdiendo especies a 10.000 veces la tasa natural de extinción.

El efecto ambiental de la agricultura global :

La globalización también está abriendo cada vez más todas las granjas del mundo para la explotación global. Más y más de las granjas familiares del mundo se están convirtiendo en granjas industriales. Los granjeros más grandes usan métodos de cultivo que son mucho más químicos e intensivos en agua que los métodos usados ​​por las granjas más pequeñas. Ambas están destruyendo gradualmente los escasos recursos hídricos del país y aumentando la cantidad de fertilizantes que se escurren hacia los mares, privando de oxígeno a la vida marina.

El crecimiento de hongos en granjas industriales en todo el mundo ha tenido el siguiente efecto ambiental:

(1) El consumo mundial de agua se duplica cada 25 años. Por lo tanto, la escasez de agua es inevitable en un futuro próximo.

(2) La agricultura agota más y más velas en todo el mundo.

(3) Las velas agrícolas se están volviendo cada vez menos sensibles al uso de fertilizantes, lo que resulta en un aumento de las cualidades del fertilizante para obtener el mismo rendimiento.

La destrucción ambiental impulsada por la caída de los precios de las materias primas :

La antigua dependencia de muchos PMA en la exportación de materias primas es también una fuente de gran estrés ambiental a nivel mundial. Debido a la disminución de la presión de las materias primas, los PMA tienen que vender más y más materias primas en el mercado mundial.

Pero obtienen cada vez menos dinero a medida que la oferta excede la demanda. Están obligados a vender sus recursos naturales a precios cada vez más bajos porque no tienen otra opción en el mercado global altamente integrado de hoy. Al final, el medio ambiente paga el precio.

Políticas equivocadas de la OMC :

La continua dependencia de las exportaciones de materias primas por parte de muchos países de bajos ingresos se ve reforzada por las políticas de la OMC. Las políticas de la OMC son prácticamente neutrales con respecto a los patrones de comercio de los PMA. Lo que es peor, a veces estas políticas funcionan en contra de poner fin a la dependencia de los PMA en la exportación de materias primas.

Una política de la OMC, que busca mantener la dependencia de los PMA en la exportación de materias primas, es la progresividad arancelaria. Durante la ronda, se negoció un programa de aranceles para las materias primas que vinculaban los aranceles con la cantidad de valor agregado a una materia prima. Cuanto más valiosa sea la adición, mayor será la tarifa.

Esto no ofrece incentivos a los PMA para agregar valor a su exportación de materiales legales. Por lo tanto, a los PMA no les queda otra opción que explotar sus recursos naturales. La OMC los obliga virtualmente a hacer esto. Es por eso que muchas ciudades le han dado a la OMC un nuevo nombre de organización comercial equivocada, tal como el GATT fue descrito por sus críticos como un acuerdo de caballeros para hablar y hablar.

Para concluir con Crreg Buckman:

“Básicamente, el libre comercio es una cortesía de libre comercio del medio ambiente mundial. Tanto la estructura como el gran volumen del comercio mundial significan que el medio ambiente mundial paga el precio cada vez. Pero el entorno global es finito, la expansión del comercio mundial está consumiendo el capital natural de la Tierra, y es un capital en el que no podemos reinvertir. Una vez que se va, se va para siempre. El comercio global necesita desesperadamente abrir sus ojos y oídos al impacto que está teniendo en nuestro ecosistema global ”.

 

Deja Tu Comentario