Diferencia entre aranceles y cuotas (con diagrama)

Los gobiernos de diferentes países tienen que intervenir en el área del comercio internacional por razones tanto económicas como no económicas.

Dicha intervención se conoce con el nombre de 'protección'. Protección significa política gubernamental de protección acorde a las industrias nacionales contra la competencia extranjera.

Existen varios instrumentos o métodos de protección que tienen como objetivo aumentar las exportaciones o reducir las importaciones. Aquí nos interesan los métodos que restringen la importación.

Existen varios métodos de protección. Los métodos de protección más importantes son los aranceles y las cuotas. Un arancel es un impuesto a las importaciones. Normalmente el gobierno lo impone a las importaciones de un producto en particular. Por otro lado, la cuota es un límite de cantidad. Restringe las importaciones de productos físicos físicamente. Especifica la cantidad máxima que se puede importar durante un período de tiempo determinado.

Ahora podemos hacer una comparación entre aranceles y cuotas en términos de equilibrio parcial o enfoque de demanda-oferta. La figura 5.3 ilustra el efecto de la tarifa. La curva de oferta interna está representada por S D, mientras que la curva de demanda está dada por D d .

Estas curvas Iwo se cruzan entre sí en el punto N. Y el precio que se determina se conoce como el precio autárquico o precio de precomercio (P T ). Si el comercio es libre, se supone que el precio internacional que prevalecería será P W. Al precio internacional P W, un país produce OA pero consume OB y ​​el país, por lo tanto, importa AB.

1. Efectos del arancel:

Ahora, si un país impone un arancel = t por unidad en su importación, inmediatamente el precio del producto aumentará a P t por el monto del arancel. Este aumento en el precio tiene los siguientes efectos. Como la tarifa aumenta el precio, los consumidores compran menos. Ahora el consumo disminuye de OB a OC. Esto se llama efecto de consumo de tarifa. El segundo efecto es el efecto de salida o efecto protector. El arancel aumenta la producción interna de OA a OE, esto se debe a que un precio más alto induce a los productores a producir más. El tercer efecto es el efecto reductor de importaciones.

A medida que se impone el arancel o se aumenta la tasa arancelaria, las importaciones disminuyen de AB a CE. El cuarto efecto es el ingreso generado por el gobierno. Los ingresos del gobierno son el volumen de importación multiplicado por el arancel, es decir, el área A'B'UR. Es una transferencia de los consumidores al gobierno. Sin embargo, si se impusiera una tarifa igual a T, el precio habría aumentado a P T. En consecuencia, las importaciones caerían a cero. Tal situación se llama tarifa prohibitiva.

2. Efectos de la cuota:

Los contingentes son similares a los aranceles. De hecho, se pueden representar con el mismo diagrama. La principal diferencia es que las cuotas restringen la cantidad mientras que la tarifa funciona a través de los precios. Por lo tanto, la cuota es un límite cuantitativo a través de las importaciones.

Si se impone una cuota de importación del monto de la CE (Fig. 5.3), el precio aumentaría a P t porque la oferta total (producción nacional más importaciones) es igual a la demanda total a ese precio. Como resultado de esta cuota, la producción, el consumo y las importaciones nacionales serían los mismos que los aranceles.

Por lo tanto, el efecto de producción, el efecto de consumo y el efecto restrictivo de importación de los aranceles y las cuotas son exactamente los mismos. La única diferencia es el área de ingresos. Ya hemos visto que el arancel aumenta los ingresos del gobierno, mientras que las cuotas no generan ingresos del gobierno.

Todos los beneficios de las cuotas van a los productores y a los importadores afortunados que logran obtener los escasos y valiosos permisos de importación. En tal situación, los contingentes difieren del arancel. Sin embargo, si las licencias de importación se subastan a los importadores, el gobierno obtendría ingresos de la subasta. En estas circunstancias, las cuotas y los aranceles son equivalentes.

3. Ventajas de las cuotas:

(I) Implicación de divisas:

La principal ventaja de una cuota es que mantiene el volumen de importaciones sin cambios incluso cuando aumenta la demanda de artículos importados. Esto se debe a que las cuotas hacen que la curva de oferta de importación completamente elástica (horizontal) sea completamente inelástica (vertical). Pero un arancel permite que las importaciones aumenten cuando la demanda aumenta, particularmente si la demanda de importaciones se vuelve inelástica. Por lo tanto, las cuotas conducen a un mayor ahorro de divisas en comparación con el arancel (que incluso puede conducir a un aumento en el gasto en divisas porque las importaciones pueden aumentar incluso después del arancel).

(ii) Resultado preciso:

Otra ventaja de los contingentes es que su resultado es más seguro y preciso, mientras que el resultado del arancel es incierto y poco claro. Esto es así porque el volumen de las importaciones permanece sin cambios si se impone una cuota. Pero esto no es así en el caso de una tarifa.

(iii) Flexibilidad:

Finalmente, Ingo Walter argumenta que “las cuotas tienden a ser instrumentos de política comercial más flexibles, más fáciles de imponer y más fáciles de eliminar que los aranceles. Los aranceles a menudo se consideran medidas relativamente permanentes y rápidamente crearon poderosos intereses creados que los hacen aún más difíciles de eliminar ”.

4. Desventajas de las cuotas:

(i) Corrupción:

Las cuotas no generan ingresos para el gobierno. Sin embargo, si el gobierno subasta el derecho de importar bajo una cuota al mejor postor solo entonces las cuotas son similares al arancel. Pero las cuotas conducen a la corrupción. Por lo general, es probable que los funcionarios encargados de la asignación de licencias de importación estén expuestos al soborno. En esta situación, el arancel es preferible a los contingentes.

(ii) Beneficio de monopolio:

En segundo lugar, las cuotas crean una ganancia de monopolio para aquellos con licencias de importación. Esto significa que el excedente del consumidor se convierte en ganancias de monopolio. Por lo tanto, es probable que las cuotas conduzcan a una mayor pérdida del bienestar del consumidor. Si se impone un arancel, el precio interno será igual al precio de importación más el arancel.

(iii) Crecimiento de monopolio:

En tercer lugar, aliado a esta desventaja de las cuotas, otro inconveniente es que las cuotas son mucho más restrictivas en efecto, ya que restringe la competencia. Por lo tanto, las cuotas pueden conducir a la concentración del poder de monopolio entre los importadores y exportadores.

(iv) Distorsión en el comercio:

Finalmente, las cuotas tienden a distorsionar el comercio internacional mucho más que los aranceles, ya que sus efectos son más vigorosos y arbitrarios.

Por lo tanto, tendremos que elegir entre aranceles y contingentes. Un arancel generalmente se considera un método de restricción comercial menos objetable que un contingente equivalente. Un arancel permite que las importaciones aumenten cuando aumenta la demanda y, en consecuencia, el gobierno puede recaudar más ingresos. En contraste, las cuotas son menos obvias y tienen más probabilidades de permanecer en vigencia por un período indefinido. Por todas estas razones, un arancel, aunque objetable, sigue siendo preferible a los contingentes. La OMC condena las cuotas.

 

Deja Tu Comentario