La teoría ricardiana de la renta (con diagrama)

Lea este artículo para aprender sobre la teoría ricardiana de la renta.

  1. Explicación de la teoría.
  2. Suposiciones de la teoría
  3. Razones para la existencia de alquiler
  4. Deducciones de la teoría
  5. Críticas de la teoría

Explicación de la teoría:

David Ricardo, un economista clásico inglés, desarrolló por primera vez una teoría en 1817 para explicar el origen y la naturaleza de la renta económica.

Ricardo usó la economía y la renta para analizar una pregunta en particular. En las guerras napoleónicas (18.05-1815) hubo un gran aumento en los precios del maíz y la tierra.

¿El aumento de los precios de la tierra hizo subir el precio del maíz, o el alto precio del maíz aumentó la demanda de tierra y por lo tanto hizo subir los precios de la tierra? Ricardo definió la renta como "esa porción del producto de la tierra que se paga al arrendador por el uso de los poderes originales e indestructibles del suelo". En su teoría, la renta no es más que el excedente o ganancia diferencial del productor, y se encuentra solo en tierra.

Suposiciones de la teoría :

La teoría ricardiana de la renta se basa en los siguientes supuestos:

1. La renta de la tierra surge debido a las diferencias en la fertilidad o la situación de las diferentes parcelas. Surge debido a los poderes originales e indestructibles del suelo.

2. Ricardo asume el funcionamiento de la ley de rendimientos marginales decrecientes en el caso del cultivo de la tierra. Como las diferentes parcelas de tierra difieren en fertilidad, el producto de las parcelas inferiores disminuye aunque el costo total de producción en cada parcela es el mismo.

3. Ricardo analiza el suministro de tierras desde el punto de vista de la sociedad en su conjunto.

4. En la teoría ricardiana se supone que la tierra, siendo un regalo de la naturaleza, no tiene precio de oferta ni costo de producción. Por lo tanto, el alquiler no es parte del costo y, por lo tanto, no entra ni puede entrar en el costo y el precio. Esto significa que, desde el punto de vista de la sociedad, todo el retorno de la tierra es una ganancia excedente.

Razones para la existencia del alquiler:

Según Ricardo, el alquiler surge por dos razones principales:

(1) La escasez de tierra como factor y

(2) Diferencias en la fertilidad del suelo.

Alquiler de escasez:

Ricardo asumió que la tierra tenía un solo uso: cultivar maíz. Esto significaba que su suministro era fijo, como se muestra en la Figura 13.1. Por lo tanto, el precio de la tierra estaba totalmente determinado por la demanda de tierra. En otras palabras, todo el precio de un factor de producción en una oferta perfectamente inelástica es renta económica, no tiene ganancias de transferencia.

Por lo tanto, fue el alto precio del maíz lo que provocó un aumento en la demanda de tierra y un aumento en su precio, en lugar de que el precio de la tierra hiciera subir el precio del maíz. Sin embargo, este análisis depende de la suposición de que la tierra tiene un solo uso. En el mundo real, un pedazo de tierra en particular se puede usar para muchos usos diferentes. Esto significa que su suministro para cualquier uso es elástico, por lo que tiene ganancias de transferencia.

Alquiler diferencial:

Según Ricardo, la renta de la tierra surge porque las diferentes parcelas tienen diferentes grados de poder productivo; Algunas tierras son más fértiles que otras. Entonces hay diferentes grados de tierra. La diferencia entre el producto de las tierras superiores y el de las tierras inferiores es la renta, lo que se llama renta diferencial. Permítanos ilustrar el concepto ricardiano de renta diferencial.

Renta diferencial debido a diferencias en la fertilidad del suelo:

Ricardo asume que los diferentes grados de tierras se cultivan gradualmente en orden descendente: la tierra de primer grado se cultiva primero, luego el segundo grado, luego el tercer grado y así sucesivamente. Con el aumento de la población y con el consiguiente aumento de la demanda de productos agrícolas, se cultivan los grados inferiores de las tierras, creando un excedente o renta para los grados superiores. Esto se ilustra en la Tabla 13.1.

Tabla 13.1: Cálculo de la renta diferencial

La Tabla 13.1 muestra la posición de 3 parcelas diferentes de tierra de igual tamaño. El costo total es el mismo para cada parcela de tierra. Supongamos que el orden de cultivo alcanza la tercera etapa cuando se cultivan las tres parcelas de tierra de diferentes grados y el precio de mercado ha alcanzado el nivel de Rs. 5 por kg de trigo.

La tierra de primer grado, siendo la más fértil, produce 40 kg, la tierra de segundo grado 70 kg y la tierra de tercer grado, siendo menos fértil, solo 20 kg. Entonces, la tierra de primer grado gana un excedente o renta de Rs. 100, el segundo grado un alquiler de Rs. 50 y el tercero no gana ningún excedente. Las dos primeras parcelas se llaman intramarginales y la tercera es la tierra marginal (o sin rentas). Este simple ejemplo muestra cómo las diferencias en la fertilidad de las diferentes parcelas crean renta para las parcelas superiores.

El concepto de renta diferencial que surge debido a las diferencias en la fertilidad de diferentes parcelas de tierra se ilustra en la figura 13.2.

Aquí, AD, DG y GJ son tres parcelas separadas de tierra del mismo tamaño, pero de diferencia en fertilidad. El producto total de AD es ABCD, el de DG es DEFG y el de GJ es GHIJ. La primera y segunda parcelas generan un excedente de espectáculos por el área sombreada, que representa la renta de las dos primeras parcelas. Como la tercera parcela GJ no tiene excedente, es tierra marginal o tierra sin alquiler. La tierra de grado 4 (por debajo del margen) no se cultivará porque la renta es negativa (Rs. 25 en este ejemplo).

Alquiler y precio :

A partir de la teoría ricardiana, podemos mostrar la relación entre la renta (de la tierra) y el precio (del trigo). Dado que el precio de mercado del trigo está determinado por los costos del productor marginal y dado que, para este productor marginal, las rentas son cero, Ricardo concluyó que la renta económica no es un determinante del precio de mercado. Más bien, el precio del trigo está determinado únicamente por la demanda del mercado de trigo y la disponibilidad de tierra fértil.

Deducciones de la teoría :

Si la renta depende del precio y de la superioridad de la tierra productora de renta sobre la tierra marginal, podemos deducir lo siguiente:

1. Métodos mejorados de cultivo:

Los métodos mejorados de cultivo pueden provocar una caída en el alquiler (la demanda permanece sin cambios). Esto se debe a que una mayor producción en los grados superiores de tierra hará innecesario el cultivo de grados inferiores.

2. Crecimiento de la población:

Es probable que el crecimiento de la población conduzca a un aumento de la renta, ya que la mayor demanda de tierras traerá tierras de mala calidad al cultivo, lo que reducirá la producción de tierras marginales. Por lo tanto, si aumenta el precio de los alimentos, aumentará la renta de la tierra existente.

3. Instalaciones de transporte mejoradas:

Es probable que las instalaciones de transporte mejoradas provoquen una caída en el alquiler. Esto se debe a que la producción de tierras menos fértiles de los países extranjeros puede competir más estrechamente con los productos domésticos. Por lo tanto, no habrá necesidad de cultivar áreas de origen inferiores. Como resultado, la producción de la tierra marginal aumenta y la renta cae.

Por lo tanto, es difícil decir si el alquiler aumenta o no con el progreso económico. Sin embargo, es probable que la renta disminuya con el progreso económico si el crecimiento de la población no puede neutralizar completamente los efectos del progreso tecnológico y la mejora en las instalaciones de transporte.

Críticas de la teoría :

La teoría ricardiana ha sido criticada por los siguientes motivos:

1. Ricardo considera la tierra como un suministro fijo. Por supuesto, la tierra está fija en un sentido absoluto. Pero la tierra tiene usos alternativos. Por lo tanto, el suministro de tierra para un uso particular no es fijo (inelástico). Por ejemplo, el suministro de tierra de trigo no es absolutamente fijo en un momento dado.

2. El orden de cultivo de tierras de Ricardo tampoco es realista. Si el precio del trigo cae, la tierra marginal no necesariamente tiene que salir primero del cultivo. Los grados superiores de tierra podrían dejar de ser cultivados si una caída en el precio de su producción hace que dicha tierra se demande para otros fines (por ejemplo, para construir casas).

3. La productividad de la tierra no depende completamente de la fertilidad. También depende de factores como la posición, la inversión y el uso efectivo del capital.

4. Los críticos han señalado que la tierra no posee ningún poder original e indestructible, ya que la fertilidad de la tierra disminuye gradualmente, a menos que los fertilizantes se apliquen regularmente.

5. La suposición de Ricardo de tierras sin rentas no es realista como, en realidad; cada parcela de tierra gana algo de renta, aunque la cantidad puede ser pequeña.

6. Ricardo restringió la renta a la tierra solamente, pero los economistas modernos han demostrado que la renta surge a cambio de cualquier factor de producción, cuya oferta es inelástica.

7. Según Ricardo, el alquiler no entra en el precio (costo) sino que, desde el punto de vista de una granja individual, el alquiler forma parte del costo y el precio.

Conclusión:

A pesar de las diversas deficiencias de la teoría ricardiana, no puede descartarse, como señalaron Stonier y Hague, "el concepto de transferencia de ingresos ayuda a acercar la simple teoría ricardiana de la renta a la realidad".

 

Deja Tu Comentario