Teorías de los ciclos económicos (explicados con un diagrama)

Algunas de las teorías más importantes de los ciclos económicos son las siguientes:

1. Teoría monetaria pura 2. Teoría de la sobreinversión monetaria 3. Teoría de la innovación de Schumpeter 4. Teoría de Keynes 5. Modelo de interacción de acelerador multiplicador de Samuelson 6. Teoría de Hicks.

Varios economistas han desarrollado varias teorías de vez en cuando para comprender el concepto de los ciclos económicos. En la primera mitad del siglo XX, surgen varios conceptos nuevos e importantes relacionados con los ciclos económicos.

Sin embargo, en el siglo XIX, muchos de los economistas clásicos, como Adam Smith, Miller y Ricardo, han realizado un estudio sobre los ciclos económicos. Vincularon las actividades económicas con la ley de Say, que establece que la oferta crea su propia demanda. Creían que la estabilidad de una economía depende de las fuerzas del mercado. Después de eso, muchos otros economistas, como Keynes y Hick, habían proporcionado un marco para comprender los ciclos económicos.

Las diferentes teorías del ciclo económico se muestran en la Figura 3:

Las diferentes teorías de los ciclos económicos (como se muestra en la Figura 3) se explican en detalle.

1. Teoría monetaria pura :

Los teóricos tradicionales del ciclo económico toman en consideración el sistema monetario y crediticio de una economía para analizar los ciclos económicos. Por lo tanto, las teorías desarrolladas por estos teóricos tradicionales se denominan teoría monetaria del ciclo económico. La teoría monetaria establece que el ciclo económico es el resultado de cambios en las condiciones del mercado monetario y crediticio. Hawtrey, el principal defensor de esta teoría, defendió que los ciclos económicos son las fases continuas de la inflación y la deflación. Según él, los cambios en una economía tienen lugar debido a cambios en el flujo de dinero.

Por ejemplo, cuando hay un aumento en la oferta monetaria, habrá un aumento en los precios, las ganancias y la producción total. Esto da como resultado el crecimiento de una economía. Por otro lado, una caída en la oferta monetaria resultaría en una disminución de los precios, las ganancias y la producción total, lo que conduciría a la disminución de una economía. Aparte de esto, Hawtrey también abogó por que el factor principal que influye en el flujo de dinero es el mecanismo de crédito. En economía, el sistema bancario juega un papel importante en el aumento del flujo de dinero al proporcionar crédito.

Una economía muestra crecimiento cuando aumenta el volumen de crédito bancario. Este aumento en el crecimiento continúa hasta que aumenta el volumen de crédito bancario. Los bancos ofrecen facilidades de crédito a individuos u organizaciones debido al hecho de que les resulta rentable proporcionar crédito en términos fáciles.

La fácil disponibilidad de fondos de los bancos ayuda a las organizaciones a realizar diversas actividades comerciales. Esto conduce a un aumento en varias oportunidades de inversión, lo que resulta en una profundización y ampliación de capital. Además de esto, el crédito proporcionado por los bancos en términos fáciles ayuda a las organizaciones a expandir su producción.

Cuando una organización aumenta su producción, la oferta de sus productos también aumenta hasta cierto límite. Después de eso, la tasa de aumento de la demanda de productos en el mercado es más alta que la tasa de aumento de la oferta. En consecuencia, los precios de los productos aumentan. Por lo tanto, la expansión del crédito ayuda a la expansión de la economía. Por el contrario, la condición económica se revierte cuando el banco comienza a retirar crédito del mercado o deja de prestar dinero.

Esto se debe a la razón por la cual las reservas de efectivo del banco se eliminan debido a las siguientes razones:

a. Aumento de los préstamos y anticipos proporcionados por los bancos.

si. Reducción de la entrada de depósitos.

C. Retiro de depósitos para mejores oportunidades de inversión.

Cuando los bancos dejan de proporcionar crédito, reduce la inversión de los empresarios. Esto conduce a la disminución de la demanda de bienes de consumo y de capital, precios y consumo. Esto marca los síntomas de la recesión.

Algunos de los puntos en los que se critica la teoría monetaria pura son los siguientes:

a. Considera el ciclo económico como un fenómeno monetario que no es cierto. Además de los factores monetarios, varios factores no monetarios, como las nuevas demandas de inversión, la estructura de costos y las expectativas de los empresarios, también pueden producir cambios en las actividades económicas.

si. Describe solo las fases de expansión y recesión y no explica las fases intermedias de los ciclos económicos.

C. Asume que los empresarios son más sensibles a las tasas de interés que no son ciertas, sino que están más preocupados por las oportunidades futuras.

2. Teoría de la sobreinversión monetaria :

La teoría de la sobreinversión monetaria se centra principalmente en el desequilibrio entre las inversiones reales y deseadas. Según esta teoría, la inversión real es mucho mayor que la inversión deseada. Esta teoría fue dada por Hayek.

Según él, los patrones de inversión y consumo de una economía deben coincidir entre sí para mantener la economía en equilibrio. Para estabilizar este equilibrio, el ahorro voluntario debería ser igual a la inversión real en una economía.

En una economía, en general, la inversión total se distribuye entre las industrias de tal manera que cada industria produce productos hasta un límite, de modo que su demanda y oferta sean iguales. Esto implica que la inversión en todos los niveles y para cada producto en toda la economía es igual. Como resultado, no habría expansión y contracción y la economía siempre estaría en equilibrio.

Según esta teoría, los cambios en las condiciones económicas ocurrirían solo cuando la oferta de dinero y las relaciones de ahorro de inversión muestren fluctuaciones. Las relaciones de ahorro de inversión se ven afectadas cuando hay un aumento en las oportunidades de inversión y los ahorros voluntarios son constantes.

Las oportunidades de inversión aumentan debido a varias razones, como las bajas tasas de interés, el aumento de la eficiencia marginal del capital y el aumento de las expectativas de los empresarios. Aparte de esto, cuando los bancos comienzan a apoyar a las industrias para la inversión prestando dinero a tasas más bajas, se produce un aumento de la inversión.

Esto puede dar lugar a la sobreinversión principalmente en las industrias de bienes de capital. En tal caso, la inversión y el ahorro aumentan, pero el consumo no se ve afectado ya que no hay cambios en las industrias de bienes de consumo.

En consecuencia, las ganancias aumentan con el aumento de las oportunidades de inversión, lo que resulta en un aumento en la demanda de diversos productos y servicios. La demanda de productos y servicios excede la oferta de productos y servicios.

Esto conduce a la inflación en la economía, lo que reduce el poder adquisitivo de los individuos. Por lo tanto, con la disminución del poder adquisitivo de los individuos, la demanda real de productos no aumenta al mismo ritmo al que aumenta la inversión. La inversión real se realiza al costo del consumo real.

El equilibrio entre la inversión y la demanda del consumidor se ve perturbado. Como resultado, es difícil mantener la tasa actual de inversión. La demanda de bienes de consumo dependería de los ingresos de las personas.

Un aumento en el nivel de ingresos daría lugar al aumento de los bienes de consumo. Sin embargo, el aumento de los bienes de consumo es más que el aumento de los bienes de capital. Por lo tanto, las personas invertirían en bienes de consumo en lugar de en bienes de capital. En consecuencia, la demanda de crédito bancario también aumenta.

Sin embargo, los banqueros no están listos para prestar dinero debido a la demanda de fondos de la industria de bienes de consumo y capital. Esto lleva a la recesión en la economía. Como resultado, las actividades económicas, como el empleo, la inversión, el ahorro, el consumo y los precios de los bienes y servicios, comienzan a disminuir.

Algunas de las limitaciones de la teoría de la sobreinversión monetaria son las siguientes:

a. Supone que cuando la tasa de interés del mercado es menor que la tasa de interés natural del mercado, el crédito bancario fluye hacia la industria de bienes de capital. Esto es aplicable solo en la situación de pleno empleo. Sin embargo, los ciclos económicos son parte de una economía y pueden tener lugar bajo una utilización inadecuada de los recursos.

si. Considera la tasa de interés como el factor más importante que afecta la inversión. Sin embargo, hay varios factores, como el costo de los bienes de capital y las expectativas de los empresarios, que pueden influir en la inversión.

C. Se centra en el equilibrio entre los bienes de consumo y la inversión, que no es muy necesario.

3. Teoría de la innovación de Schumpeter :

Las otras teorías de los ciclos económicos ponen énfasis en la inversión y la expansión monetaria. La teoría de la innovación de Schumpeter defiende que las innovaciones empresariales son responsables de los rápidos cambios en las inversiones y las fluctuaciones empresariales.

Según dijo Schumpeter, “los ciclos económicos son casi exclusivamente el resultado de innovaciones en la organización industrial y comercial. Las innovaciones son cambios en la combinación de los factores de producción que no pueden ser efectuados por pasos infinitesimales o variaciones en el margen. [La innovación] consiste principalmente en cambios en los métodos de producción y transporte, o cambios en la organización industrial, o en la producción de un nuevo artículo, o la apertura de un nuevo mercado o de nuevas fuentes de material ".

Según Schumpeter, la innovación se refiere a la aplicación de una nueva técnica de producción o nueva maquinaria o un nuevo concepto para reducir los costos y aumentar las ganancias. Además, propuso que las innovaciones son responsables de la ocurrencia de los ciclos económicos. También diseñó un modelo que tiene dos etapas, a saber, primera aproximación y segunda aproximación.

Las dos etapas del modelo se analizan de la siguiente manera:

(a) Primera aproximación:

Se ocupa del efecto de las ideas innovadoras en una economía al principio. La primera aproximación es la etapa inicial de innovación en la que la economía está en equilibrio. Esto implica que el costo marginal (MC) es igual al ingreso marginal (MR) y el costo promedio (AC) es igual al precio. Además, en esta etapa, no hay desempleo involuntario.

En equilibrio, las organizaciones carecen de fondos ociosos o fondos excedentes para invertir. En tal caso, los bancos son la única fuente de fondos para los innovadores. Cuando los innovadores obtienen el fondo deseado de los bancos, compran insumos para la producción a un precio más alto para que estos insumos estén disponibles solo para fines de innovación.

El aumento en los precios de los insumos resulta en el aumento de los precios. Con el tiempo, los competidores también comienzan a copiar la innovación y adquirir fondos del banco. Como resultado, la producción y las ganancias de las organizaciones comienzan a aumentar.

Sin embargo, después de un cierto punto de tiempo, las ganancias muestran una disminución con una disminución en los precios de producción. Simultáneamente, los deudores deben pagar sus deudas al banco. Esto conduce a una disminución en el flujo de dinero, lo que finalmente resulta en una recesión.

(b) Segunda aproximación:

Se ocupa de los efectos posteriores de la primera aproximación. Está relacionado con la especulación de las condiciones económicas futuras. En primera aproximación, los inversores suponen que la fase de expansión no se vería afectada en el futuro, especialmente en las industrias de bienes de capital. Sobre la base de esta creencia, los inversores toman grandes cantidades de dinero de los bancos.

Además, en esta etapa, los clientes perciben un aumento en los bienes duraderos en el futuro y, por lo tanto, comienzan a comprar bienes en la actualidad mediante préstamos de fondos. Cuando los precios comienzan a caer, los deudores se encuentran en la peor situación porque no pueden pagar el préstamo y satisfacer sus necesidades básicas. Esto lleva a la depresión en la economía.

4. Teoría de Keynes :

La teoría de Keynes se desarrolló en la década de 1930, que fue el período en que todo el mundo atravesaba una gran depresión. Esta teoría es la respuesta de Keynes a los economistas clásicos. Según los economistas clásicos, si hay una alta condición de desempleo en una economía, entonces las fuerzas económicas, como la demanda y la oferta, actuarían de manera de recuperar la plena condición de empleo.

En su teoría de los ciclos económicos, Keynes defendió que la demanda total ayuda a determinar varios factores económicos, como el ingreso, el empleo y la producción. La demanda total se refiere a la demanda de bienes de consumo y capital.

En tal caso, la inversión total y el gasto en productos y servicios es mayor, el nivel de producción aumentaría. Cuando aumenta el nivel de producción, se traduce en un aumento de las oportunidades de empleo y el nivel de ingresos. Sin embargo, si la demanda total es baja, el nivel de producción también sería menor.

En consecuencia, los ingresos, la producción y la inversión también serían bajos. Por lo tanto, los cambios en el nivel de ingreso y producción se producen por cambios en la demanda total. La demanda total se ve afectada aún más por los cambios en la demanda de inversión, que depende de la tasa de interés y la tasa de ganancia esperada.

Keynes se refirió a la tasa de ganancia esperada como la eficiencia marginal del capital. La tasa de ganancia esperada es la diferencia entre los ingresos esperados generados por el capital empleado y el costo incurrido para emplear ese capital.

En caso de que la tasa de ganancia esperada sea mayor que la tasa de interés actual, los inversores invertirían más. Por otro lado, la eficiencia marginal del capital está determinada por el rendimiento esperado de los bienes de capital y el costo involucrado en el reemplazo de los bienes de capital.

La eficiencia marginal de un aumento de capital debido a nuevos inventos o innovaciones en factores económicos, como producto, técnica de producción, opción de inversión, suponiendo que los precios aumentarán en el futuro. Por otro lado, disminuye debido a varias razones, como la disminución de los precios, el aumento de los costos y la ineficiencia del proceso de producción.

Según la teoría de Keynes, en la fase de expansión del ciclo económico, los inversores son positivos sobre las condiciones económicas, por lo que sobreestiman la tasa de rendimiento de una inversión. La tasa de rendimiento aumenta hasta que no se alcanza la condición de pleno empleo.

Cuando la economía está en camino de alcanzar el pleno empleo, esta fase se denomina fase de auge. En la fase de auge, los inversores no pueden diagnosticar la caída en la eficiencia marginal del capital e incluso no consideran la tasa de interés. Como resultado, el beneficio de las inversiones comienza a llamar debido al aumento en el costo de inversión y producción de bienes y servicios. Esta situación resulta en la contracción o recesión en la economía.

Esto se debe a que la tasa de disminución de la eficiencia marginal del capital es mayor que la tasa de interés actual. Además, en esta situación, las oportunidades de inversión se reducen. Los bancos tampoco pueden proporcionar crédito debido a la falta de fondos.

La tasa de interés actual es más alta, lo que alienta a las personas a ahorrar en lugar de invertir. Como resultado, la demanda de bienes de consumo y capital disminuye. Además, el nivel de ingresos y empleo disminuye y la economía llega a la fase de depresión.

Keynes ha propuesto tres tipos de propensiones para comprender los ciclos económicos. Estas son la propensión al ahorro, la propensión al consumo y la propensión a la eficiencia marginal del capital. También ha desarrollado un concepto de multiplicador que representa los cambios en el nivel de ingresos producidos por los cambios en la inversión.

Keynes también abogó por que la expansión del ciclo económico ocurra debido al aumento de la eficiencia marginal del capital. Esto alienta a los inversores (incluidos individuos y organizaciones) a invertir. Las organizaciones reemplazan sus bienes de capital y comienzan la producción.

Como resultado, aumenta el ingreso de las personas, lo que aumenta aún más la tasa de consumo. Esto aumenta el beneficio de las organizaciones, lo que finalmente conduce a un aumento en el nivel total de ingresos e inversiones de una economía. Esto marca la fase de recuperación de una economía.

Algunos puntos de crítica de la teoría de Keynes son los siguientes:

a. No explica la recurrencia de los ciclos económicos.

si. Ignora el papel del acelerador para describir los ciclos económicos. Sin embargo, un ciclo económico puede explicarse como propiedad con la ayuda de la interacción de aceleración multiplicadora.

C. Ofrece solo un marco sistemático para los ciclos económicos, no todo el concepto.

5. Modelo de interacción del acelerador multiplicador de Samuelson :

Los economistas del período postkeynesiano enfatizaron la necesidad de conceptos de multiplicador y acelerador para explicar los ciclos económicos. El modelo de interacción de acelerador multiplicador de Samuelson fue el primer modelo que representa la interacción entre estos dos conceptos.

En su modelo, Samuelson ha descrito la forma en que el multiplicador y el acelerador interactúan entre sí para generar ingresos y aumentar el consumo y la demanda de inversión. También describe cómo estos dos factores son responsables de crear fluctuaciones económicas.

Samuelson utilizó dos conceptos, a saber, inversión autónoma y derivada, para explicar su modelo. La inversión autónoma se refiere a la inversión debida a factores exógenos, como el nuevo producto, la técnica de producción y el mercado.

Por otro lado, la inversión derivada se refiere al aumento en la inversión de bienes de capital producidos debido al aumento en la demanda de bienes de consumo. Cuando se produce una inversión autónoma en una economía, el nivel de ingresos también aumenta.

Esto trajo en cuenta el papel del multiplicador. El nivel de ingresos ayuda a determinar la propensión marginal al consumo. Si aumenta el nivel de ingresos, también aumenta la demanda de bienes de consumo.

La oferta de bienes de consumo debe satisfacer la demanda de bienes de consumo. Esto es posible cuando la técnica de producción es capaz de producir una gran cantidad de productos y servicios. Esto alienta a las organizaciones a invertir más para desarrollar técnicas de producción avanzadas y aumentar la producción para satisfacer la demanda de los consumidores.

Por lo tanto, el consumo afecta la demanda de inversión. Esto se conoce como inversión derivada. Esto marca el inicio del proceso de aceleración, lo que resulta en un mayor aumento en el nivel de ingresos.

Un aumento en el nivel de ingresos aumentaría la demanda de bienes de consumo. De esta manera, el multiplicador y el acelerador interactúan entre sí y hacen que los ingresos crezcan a un ritmo mucho más alto de lo esperado.

La inversión autónoma conduce a un efecto multiplicador que resulta en una inversión derivada. Esto se llama aceleración de la inversión. La inversión derivada haría que el acelerador entrara en acción. Esto se denomina interacción multiplicador-aceleración.

Samuelson hizo ciertas suposiciones para la explicación de los ciclos económicos. Algunos de los supuestos son que la capacidad de producción es limitada y el consumo tiene lugar después de un período de un año.

Otra suposición hecha por él es que habría una brecha de un año entre el aumento del consumo y el aumento de la demanda de inversión. Además, asumió que no habría actividad gubernamental ni comercio exterior en la economía.

Según la suposición dada por Samuelson de que no habría actividad gubernamental y comercio exterior, el equilibrio se alcanzaría cuando

Y t = C t + I t

Donde, Y t = Ingreso nacional

C t = gasto total de consumo

I t = gasto de inversión

t = período de tiempo

Según el supuesto de que el consumo tiene lugar después de un intervalo de un año, la función de consumo se representaría de la siguiente manera:

C t = α Y t-1

Donde, Y t-1 = Ingresos para el período de tiempo t-1

α = ∆C / ∆Y (propensión al consumo del multiplicador)

La inversión y el consumo tienen un retraso de un año; por lo tanto, la función de inversión se puede expresar de la siguiente manera:

I t = b (C t –C t-1 )

Donde, b = relación capital / producto (ayuda a determinar la aceleración)

Al poner el valor de C t y I t en la primera ecuación del ingreso nacional, obtenemos

Y t = α Y t-1 + b (C t - C t-1 )

Si C t = α Y t-1, entonces C t-1 = α Y t-2 . Poniendo el valor de C t-1 en la ecuación anterior, obtenemos

Y t = α Y t-1 + b (α Y t-1 -α Y t-2 )

Y t = α (1 + b) Y t-1 - abY t-2 (ecuación para el equilibrio)

Con la ayuda de la ecuación anterior, se puede determinar el nivel de ingresos para el pasado y el futuro si se dan los valores de a, by los ingresos de dos años anteriores. De la ecuación anterior se puede representar que los cambios en el nivel de ingresos pueden verse afectados por los valores de α y b.

Las diferentes combinaciones de α y b dan lugar a fluctuaciones en los ciclos económicos, como se muestra en la Figura 4:

En la Figura 4, las áreas A, B, C y D representan las diferentes fases de los ciclos económicos. Los tipos de ciclos diferentes representados por A, B, C y D se describen en detalle con la ayuda de los siguientes puntos:

R: Se refiere al área en la que el nivel de ingresos aumenta o disminuye a la tasa decreciente y llega a un nuevo punto de equilibrio. El cambio en el nivel de ingresos sería solo en una dirección.

Da como resultado una no oscilación amortiguada, como se muestra en la Figura 5:

B: se refiere al área en la que los puntos, a y b, juntos hacen ciclos de amplitud que gradualmente se hacen más pequeños. Este proceso continúa hasta que los ciclos se disuelven y la economía alcanza el equilibrio.

Esto representa oscilaciones amortiguadas, como se muestra en la Figura 6:

C: se refiere al área en la que los puntos, a y b, juntos hacen ciclos de amplitud que se hacen más grandes.

Esto forma ciclos explosivos, como se muestra en la Figura 7:

D: se refiere al área en la que el nivel de ingresos aumenta o disminuye a la tasa exponencial. Este proceso continúa hasta que los ciclos llegan al fondo.

Representa una explosión unidireccional y produce oscilaciones explosivas, como se muestra en la Figura 8:

E: se refiere al punto en el que las oscilaciones son de igual amplitud.

Algunos de los inconvenientes del modelo de Samuelson son los siguientes:

a. Representa un modelo más simple que no puede explicar completamente los ciclos económicos.

si. Ignora otros factores que influyen en los ciclos comerciales, como las expectativas de los hombres de negocios y el gusto y las preferencias de los clientes.

C. Asume que la relación capital / producto permanece constante, lo cual no es cierto.

6. Teoría de Hicks :

Hicks ha asociado los ciclos económicos a la teoría del crecimiento de Harrod-Domar. Según él, los ciclos económicos tienen lugar simultáneamente con el crecimiento económico; por lo tanto, los ciclos económicos deben explicarse en asociación con la teoría del crecimiento.

En su teoría, ha utilizado los siguientes conceptos para explicar los ciclos económicos:

a. Relación ahorro-inversión y conceptos multiplicadores dados por Keynes

si. Concepto de aceleración dado por Clark

C. Conceptos de interacción multiplicador-aceleración dados por Samuelson

re. Modelo de crecimiento de Harrod-Domar

Hicks también ha enmarcado ciertos supuestos para describir el concepto del ciclo económico.

Los supuestos importantes de la teoría de Hicks son los siguientes:

(a) Supone una tasa de crecimiento de equilibrio en una economía modelo donde la tasa de crecimiento realizada (Gr) y la tasa de crecimiento natural (Gn) son iguales. Como resultado, el aumento de la inversión autónoma es constante y es igual al aumento del ahorro voluntario. La tasa de crecimiento de equilibrio se puede obtener con la ayuda de la tasa de inversión autónoma y el ahorro voluntario.

(b) Asume la función de consumo dada por Samuelson, que es C t = α Y t- 1 . Como se discutió anteriormente, según la teoría de Samuelson, el consumo tiene lugar después de un retraso de un año. El retraso en el consumo se produce debido a la brecha entre ingresos y gastos y la brecha entre el Producto Nacional Bruto (PNB) y los ingresos no salariales.

La brecha entre ingresos y gastos se produce cuando los ingresos están por delante de los gastos. La brecha entre el PNB y el ingreso no salarial se produce cuando las fluctuaciones en el PNB ocurren con mayor frecuencia que las fluctuaciones en el ingreso no salarial.

La función de ahorro se convierte en la función de los ingresos del año pasado. Con el lapso de tiempo entre el ingreso y el ahorro de inversión, el proceso multiplicador tiene un impacto decreciente en los ciclos comerciales.

(c) Asume que la inversión autónoma es una función del producto en la actualidad. Además, la inversión autónoma se utiliza para reemplazar bienes de capital. Sin embargo, la inversión inducida se considera como la función de los cambios en la producción.

El cambio en la producción produce una inversión inducida, que marca el comienzo del proceso de aceleración. El proceso de aceleración se interrelaciona con el efecto multiplicador sobre el ingreso y el consumo.

(d) Utiliza las palabras techo y fondo para explicar el flujo ascendente y descendente de los ciclos económicos. El límite máximo del flujo ascendente es el resultado de la escasez de recursos necesarios. Por otro lado, la parte inferior del flujo descendente no tiene un límite directo de contracción. Sin embargo, un límite indirecto es el efecto del acelerador en la depresión.

La teoría de Hicks se puede explicar con la ayuda de la Figura 9:

En la Figura 9, el eje y representa los logaritmos de producción y empleo, mientras que el eje x representa el semi-logaritmo del tiempo. La línea AA representa la inversión autónoma que está aumentando a la misma tasa.

La línea EE muestra la línea de equilibrio que es un múltiplo de la inversión autónoma. La línea FF expresa el pleno empleo o la fase pico de la economía, mientras que la línea LL expresa la fase mínima de una economía.

Hicks explica los ciclos económicos al suponer que la economía ha alcanzado el punto de equilibrio Po y la inversión autónoma es el resultado de la innovación. Los resultados de la inversión autónoma en el aumento de la producción.

En consecuencia, la economía se mueve hacia arriba desde la ruta de equilibrio. Después de un cierto punto de tiempo, la inversión autónoma pone en marcha el proceso multiplicador, lo que aumenta aún más la producción y el empleo. El aumento de la producción hace que la inversión inducida funcione, lo que da como resultado que el proceso del acelerador funcione.

La interacción multiplicador-acelerador resulta en el crecimiento de la economía. En consecuencia, la economía entra en la fase de expansión. La economía se mueve en el camino de expansión de P 0 P 1 . En el punto P 1, la economía está en plena condición de empleo. Ahora, la economía no puede crecer más, solo puede moverse en la línea FF.

Sin embargo, no puede permanecer en la línea FF porque la inversión autónoma se vuelve constante; por lo tanto, ahora en FF, solo se produciría la inversión autónoma normal. Esto infiere que la expansión de la economía se rige únicamente por la inversión inducida.

Cuando la economía llega al punto P 1, el aumento de la inversión inducida se estabiliza y el crecimiento de la economía comienza a disminuir. Esto se debe a la razón por la cual la producción producida en la línea FF no es suficiente para la inversión inducida.

Como resultado, la inversión inducida se detiene. El declive de la economía puede posponerse si el lapso de tiempo entre el producto y la inversión es de tres a cuatro años. Sin embargo, la disminución de la producción no puede cesar. Cuando la disminución de la producción se produce en el punto P, la disminución de la producción continuaría hasta que la economía vuelva a la línea EE.

Después de llegar a la línea EE, continuaría cayendo aún más. La tasa de disminución de la economía es muy lenta porque la desinversión depende de la tasa de depreciación. La disminución de la producción conduce a la disminución de la tasa de depreciación.

El efecto del acelerador inverso sobre la depresión no es tan frecuente como en el caso de la expansión. Durante la ruta Q 1 Q 2, la inversión inducida es nula mientras que la inversión autónoma es menor de lo normal. Además, la disminución indefinida de la economía está representada por Q 1 q. Sin embargo, Q 1 q es un caso muy raro que no ocurre normalmente.

Cuando la economía alcanza su punto máximo, se mueve a lo largo de la línea LL, que está asociada con la línea AA que representa una inversión autónoma. Por lo tanto, la producción comienza a aumentar nuevamente con el aumento de la inversión autónoma.

El aumento de la producción hace que el acelerador vuelva a funcionar. Esta fase se denomina fase de recuperación. Junto con el acelerador, el multiplicador también entra en acción y su interacción hace que la economía funcione en la senda de crecimiento y alcance nuevamente la línea EE de equilibrio.

Existen ciertas limitaciones de la teoría de Hicks, que son las siguientes:

a. No explica los motivos de la función de consumo lineal y el multiplicador constante. Cuando la economía atraviesa diferentes fases de los ciclos económicos, el ingreso se redistribuye, lo que afecta la propensión marginal al consumo, lo que afecta aún más el proceso multiplicador.

si. Sospecha la constancia del multiplicador en condiciones económicas cambiantes. Sin evidencia práctica, no se puede suponer que el acelerador y el multiplicador sean constantes.

C. Toma en consideración la teoría abstracta, que no puede aplicarse en el mundo real.

 

Deja Tu Comentario